Director: Marcelo Mosse

Maputo -

Actualizado de Segunda a Sexta

BCI
segunda-feira, 25 novembro 2019 06:18

Moçambique quer que o Credit Suisse também pague os 2 bilhões de USD em dívida

Moçambique processou o banco suíço Credit Suisse, um construtor de navios dos Emirados Árabes Unidos (a Privinvest) e um grupo de banqueiros em Londres pelo seu papel no calote de 2 bilhões de USD, alegando que eles devem ser os responsáveis pelo pagamento de toda a dívida contraída pelo Governo no âmbito dos projectos da Ematum, MAM e Proíndicus.

 

​Moçambique é representado no caso por Joe Smouha (da Essex Court Chambers) e Scott Ralston e Ryan Ferro (da 3VB), ambos instruídos por Keith Oliver, da Peters & Peters LLP. Esta firma foi a escolha pela Procuradoria Geral da República (advogado do Governo) para representar o Estado na litigação em tribunal britânico. A notícia de que a PGR intentou uma acção cível em Londres contra parte dos envolvidos no calote não é propriamente uma novidade.

 

 

A novidade é que uma emenda aos argumentos da acusação, registada no tribunal a 19 de Agosto (e agora liberada), acusa directamente o Credit Suisse (através de duas subsidiárias), alegando que este banco deve também ser responsabilizado pelo pagamento de toda a dívida. O governo quer também que três ex-banqueiros do CS, a construtora naval Privinvest, com sede em Abu Dhabi, e várias entidades a relacionadas paguem a conta dos contratos e títulos emitidos para cobrir as dívidas. A denúncia apresenta os argumentos de Moçambique sobre o motivo pelo qual o tribunal deve anular o empréstimo de 622 milhões de USD arranjado pelo Credit Suisse para Privinvest, para esta fornecer embarcações a Moçambique para monitorar as suas águas territoriais.

 

Em suma, Moçambique argumenta que o empréstimo para os três projetos marítimos não passou de um esquema para pagamento de suborno de cerca 200 milhões de USD. Maputo também pede ao tribunal que force o Credit Suisse, o construtor de navios e os banqueiros a contribuírem para pagar a dívida de 540 milhões de USD da MAMt. E que eles contribuam para o pagamento dos Eurobonds emitidos pelo governo que refinanciar as transações.

 

"Todo o endividamento não passou de um veículo para o enriquecimento dos acusados ​​às custas da República de Moçambique", escreveram os advogados contratados pela PGR. Eles arrasam Manuel Chang, dizendo que o antigo ministro das Finanças não tinha autoridade para assinar as garantias soberanas e que, por isso, elas são ilegais e inconstitucionais, de acordo com legislação moçambicana.

 

Também faz menção a uma troca de correspondência entre Iskandar Safa, o dono da Privinvest, e o antigo Presidente Armando Guebuza, em Dezembro de 2012, que foi crucial para o andamento do processo de endividamento. (M.M.)

Sir Motors

Ler 10278 vezes